生如夏花之灿烂 死如秋叶之静美    复制

　　  继评选"Value 2005年度中国最佳与最差基金"之后，《Value》杂志再度评选出"Value 2006年度中国最佳与最差基金"。　　2006年的中国内地股市狂飙突进，全年大涨130%。主要投资于股票的股票型基金、平衡型基金、指数基金和中小盘基金都赚得盆满钵满，净值增长超过100%的基金比比皆是。基金投资者都笑逐颜开，盘算着全年的收益。《Value》杂志从超额收益率和风险两个方面去审视每一只基金，为投资者提供全面的基金信息。
　　《Value》杂志此次率先评选3年期最佳基金，考察基金的长期业绩。由于持续性和数量的原因，本次只在股票型基金、平衡型基金、债券型基金、指数型基金和封闭式基金5大类中进行评选。《Value》自2002年8月起便发起基金评级活动，是内地最早从事该活动的机构，希望随着基金业的发展壮大，能进行5年、10年的最佳基金评选，这样会对投资者的选择有所裨益。 　　当然，这里要强调的是，所谓最差基金也是相对于其他基金而言，如果从绝对收益看，它们仍然是正值。 　　2006年中国最佳基金 　　最佳股票型基金 富国天益 　　最佳平衡型基金 广发聚富 　　最佳债券型基金 华夏债券C 　　最佳指数型基金 银华道88精选 　　最佳中小盘基金 广发小盘 　　最佳保本基金 　南方避险增值 　　最佳封闭式基金 基金安久 　　2006年中国最差基金 　　最差股票型基金 天弘精选 　　最差平衡型基金 申万巴黎盛利强化 　　最差债券型基金 招商债券B 　　(中小盘基金、保本基金因为成立已满一年的不是很多，因此不评最差基金。而货币基金的投资因为更看重的是流动性而不是收益，其流动性风险需要分析具体持仓品种，不能通过简单的程式化处理来实现，因此也不评最差基金。指数基金一般都是紧跟相关指数，各基金的表现更多取决于跟踪指数的表现而不是基金经理们的选股能力，因此也不评最差基金。今年首度评选出的3年最佳基金是中国内地基金业的发展迈上更高层次的里程碑，它标志着历经曲折的中国内地基金业正趋于成熟，展现出勃勃的生机。) 　　Value三年期最佳基金 　　最佳股票型基金 易方达策略增长 　　最佳平衡型基金 广发聚富 　　最佳债券型基金 华夏债券C 　　最佳指数型基金 华安中国A股基金 　　最佳封闭式基金 基金科汇　　2006年可以说是基金年，不仅新发基金的数量和规模创下新高，基金收益更是让广大投资者们笑都笑不动了。虽然近年来QFII、券商集合理财、银行理财产品等其他理财产品以及居民理财途径层出不穷，但是2006年内地基金们集体翻身，加强了在内地市场上的发言权。　　随着2005年股权分置改革的推进以及大盘股的发行，管理层继续大力推动新基金的发行，尤其是股票型基金。2006年新发行基金共87只，在2005年的基础上又创新高，在发行规模上更是令人振奋，在赚钱效应的鼓舞下，广大普通居民纷纷把储蓄转为基金，银行存款规模首次出现下降。　　2006年新发百亿股票型基金共7只，规模最大的嘉实策略更是达到了令人惊讶的419亿份，股票型基金共新发57只，总规模达2,820亿份。指数型基金新发5只，募集规模160亿份；平衡型基金新发5只，募集规模131亿份。货币基金新增12只，但募集规模只有区区350亿份。2006年新发行的基金绝大多数都主要投资于股票市场，这不仅是管理层的推动，更是因为股权分置改革后，A股市场真正具有较高的投资价值，自然会不断有资金流入。 　　虽然2005年A股市场有不小的改观，但是多年熊市给予人们的习惯性思维一直让投资者们相当谨慎。进入2006年后，开市第一天的最低点就是全年最低点，2006年1月4日后，大盘就一路上扬，期间的回调稍纵即逝，一路摧枯拉朽般地突破多个阻力位，虽然中国银行和工商银行等超大盘股的发行给了A股市场短暂的打击，但毕竟大盘股上市对于投资者来说是个利好，而且这些大盘股本身的质地还是很不错的，或许不会像小盘成长股一样一飞冲天，但是其长期稳健的发展也能给予投资者很多的收益。在工商银行这个历史上全球最大的IPO上市后，A股市场就开始了一路狂奔，大盘股们轮番上阵，把上证综指最终打到了2,675点这个2005年人们根本无法想象的高位。 　　借助于A股市场的红火，主要投资于股票的股票型基金、平衡型基金、指数基金、中小盘基金都赚得盆满钵满，净值增长超过100%的基金比比皆是。而债券市场则因央行持续加息，再加上股票市场抽去了不少资金，整体表现一般。幸好2006年股市表现很好，分离式债券的问题也带来了不少新的投资基金，不少债券基金凭借其有限的股票仓位也取得了较好的业绩。而短债基金因为其契约里规定不能投资股票，因此2006年的业绩非常一般，平均收益只有1.36%，不仅低于货币基金平均2%的收益，更是远低于短债基金销售时所宣传的预期3%的收益。股票型基金虽然2006年收益非常好，但这是建立在上证综指涨幅超过100%的基础上， 若是和其比较基准相比的话，仅有14只基金战胜了比较基准，仅占144只股票型基金的10%。指数型基金因为需要紧跟指数，各指数2006年的表现都很不错，因此指数基金的表现比股票型基金要好一些。在牛市中，一般中小盘基金涨幅会比较大，因此中小盘基金平均表现最佳，平衡型基金和封闭式基金因为有部分资产需要配置在债券上，因此表现逊于股票型基金。保本基金也借助于大牛市获得了非常好的收益。　　虽然基金们的收益非常好，但相对比较基准而言还是有非常多的基金没能战胜指数，随着基金的数量越来越多，能战胜市场的基金必定只有少数，或许投资于指数基金是很多普通投资者一个明智而简单的选择。　　股票型基金 　　股票型基平均收益为86.64%，其中仅有25只基金净值跑赢比较基准。富国天益基金以167.02%的绝对收益雄踞股票型基金一年期排名的榜首。上投摩根股票基金以173%的绝对收益(相对风险稍大)紧随其后。建信恒久价值基金表现相对较差，一年期排名倒数第二让人吃惊，毕竟银行系基金在人们眼里是财大气粗的，应该可以网罗非常优秀的人才，表现也应该比较出色才是。其2006年72.1%的绝对收益的确比较一般，综合考虑风险后排名较后也是有可能的。排名最后的是天弘精选基金，其2006年绝对收益只有50%。 　　从收益的分布上看，基本上是一条直线，首尾相差较大。　　指数基金 　　指数基金因为需要紧跟指数，因此大多数指数基金的表现都跟随大盘涨跌而上下。银华道88精选继去年排名年度第一后， 今年依靠良好的风险控制能力再次取得综合排名第一。嘉实300和易方达50分列第二、三位。值得一提的是，易方达50在Value基金评级6月期、3月期都是综合排名第二，长期表现不仅出色，而且相当稳健。
　　因为指数基金的比较基准依然是沪深综指和债券指数的拟和指数，而不是各基金跟踪的指数，因此各基金的表现差异主要也是拟和指数与各基金跟踪标的指数的差异。　　中小盘基金 　　中小盘基金平均收益为102.05%，但4只基金的净值还是没能跑赢比较基准。2005年的无冕之王广发小盘(2005年因为成立未满一年，没有参与排名)和2005年最佳中小盘基金嘉实增长依旧表现得相当出色，排名前两位。金鹰中小盘精选比2005年的表现要好，跑到德盛小盘精选前面去了。　　

    平衡型基金　　

     平衡型基金平均收益为80.69%，都没能跑赢比较基准。广发聚富以129.44%的绝对收益占据了平衡型基金一年期排名的榜首。国泰金马和长城久恒分列第二、三位。　　债券基金 　　债券市场去年因为持续加息以及股票市场的影响，表现较为一般。但是借助于股票市场的红火，不少债券基金都取得了较好的收益。综合收益和风险考虑，华夏债券C、华夏债券、南方宝元分列债券型基金一年期排名的前三位。　　货币基金 　　因为债券市场的影响，货币基金2006年也出了一些问题，但平均收益还是能持续保持在2%左右。因为股票市场的红火，货币基金的规模大幅缩水，或许这也是好事，货币基金可以重新考虑其现金管理的功能而不是比拼收益率。在Value 2006年货币基金评级中，光大保德信货币基金排名第一。 　　保本基金 　　保本基金2006年表现不错，其平均绝对收益率达到了27.52%。所有保本基金的收益都超过了10%，收益最高的南方避险更是取得了绝对收益82.75%的骄人业绩，其表现也超过了大多数股票基金。顺理成章地夺取了Value 2006年保本基金评级第一的宝座。　　

    封闭式基金
　　封闭式基金平均收益为104.12%，其表现超过了开放式股票基金。在Value 2006年封闭式基金评级中，基金安久排名第一。