生如夏花之灿烂 死如秋叶之静美    复制

       今天，在报纸上看到一则报道，说北大、清华等重点大学的十位教授，联名抵制于丹。说于丹的《论语》心得、《庄子》心得只是将原著肤浅诠释，有辱圣贤。同时，也报道了另一个消息，于丹在北京签名售书，一天就买出1.5万册，销势火暴。

    我且不说文化的市场根基，也不议论金钱的扎眼功能，还不提中央十套节目极高的收视率。单就人们在平时的交谈中，在津津乐道的话题中，多了孔子，多了庄子，多了用古代圣人的语言、思想来批评眼下事物的模式。那原本束之高阁、敬奉神龛的圣贤之书，不经意地走向了百姓，让晦涩难懂的、蕴含博大精深道理的古代方块文字，象汩汩流淌的清泉，浸润着普通平民的心田。于丹应该是有功之人啦，功在把古代、现代的文化沟通，把古代人和现代人的思想沟通。其教化和内化的功能不可低估！

    再说了，于丹的口语是相当精炼的，其口语基本上书面化了。于丹所引用观点也很有现实意义，有很多地方与构建社会主义和谐社会丝丝入扣。所列举的现代事例也不带明显的针贬性。她在说理，在用现代人们思想行为与圣贤的思想行为比较，沟通。在传播思想，在教化百姓。在让中国人更有文化。   

    于丹错哪儿了？难道必须把圣贤书坚壁起来吗？难道一定要汉语水平本就不高的这一代人去生啃只有教授才懂的古文吗？于丹，向易中天学，做自己的学问，由他们说去吧。不管风吹浪打，胜似闲庭信步。用你自己的话说：任你何等台风，始终保持“淡定”。